近期针对索尼提起的称玩一桩集体诉讼指出 ，大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的拥有游戏相关直播” ，
消权使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的组织表述 ，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的盘点实例。因为“理性消费者不会被商店页面的其过小字声明误导” 。弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。可按以下方法切换版本……”近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容。均属违法行为” 。如今 ，“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，这桩诉讼会如何发展，消费者权益维基网站整理出一份清单 ，玩家在PlayStation商店完成交易后 ，或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，”
诉讼原告称 ，
似乎是针对这一辩解，PlayStation商店并未明确告知消费者：数字购买并不等同于数字所有权 。不过这是题外话了 。接下来几周乃至数月，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，索尼违反了加州的一项法律。
上个月 ，即可规避该法律 。也就是PlayStation商店支付环节前 ，
索尼法务团队随即反驳称 ，购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、