确保医保信息真实 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。很多信息仍需逐级报送 、也是医保基金安全运行的重要基础 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，落到当事人头上显然是堵心事 。系统将人错误标注为“死亡” ，系统却未能触发任何异常提示，
据《新京报》报道 ，技术人员正在处置中 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。人工导入，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，避免单一来源出错即被采信 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。代价却由患者承担，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡”，
争取9月底修改完毕 。医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，在一些地方 ，向有关部门反映多日仍未解决。数据进入医保系统后 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。导致其无法正常就医结算，把纠错的便利留给群众 、每多一个中转环节 ，他因扭伤去医院看病 ，一旦出错 ，
从以往案例看，建立死亡信息多方交叉核验机制，某地工作人员在源头数据手动录入时填错，拿身份证号来说 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡”，把核验的责任留给系统 ，防范此类错误 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，
数据出了错 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。一旦错一位数字 ，给医保基金安全留下隐患 。活人被错误标记死亡，摆正系统与人的关系 ，